Collapse OS

文明崩壊が起こる事を前提にそれに備える目的で作られたOS

大規模ICの工場やPCB屋は崩壊してると想定

既にサプライチェーンは崩壊しはじめている

小さいOSはいくつかあるが、AVRの開発環境を持ってるのが新しい、のか？

記事

ねとらぼの記事になってた。

寄せ集めの極小マシンで動作する。

寄せ集めの入出力

エディタコンパイラなどの開発環境がある。

他のマシンにデプロイできる。

Z80から6502、PC/ATまで幅広いマシンをサポート

アセンブラ、ディスアセンブラ、エミュレータを持ってる。

スクリーンエディタも持つ。

バイナリエディタもある。

forth実行環境もある。

メイン部分は200kb

POSIXエミュレータがある。

POSIX環境でコンパイルできる。

近代的なシステムは深いサプライチェーンに依存していて、例え単純なマイクロコントローラでもプログラムし動作させる事が難しい。

作る事が不可能になった後、それらを使えるようにしたい。

次の世代のエンジニアが生まれて新しくコンピュータが作れるようになるまでそれを維持したい。

サブライチェーンが崩壊し、新品が手に入らなくなった後、残った部品を寄せ集めて使う事を意図している。

QA

自己満足では？

特定の条件でしか役に立たないのは認める。しかし自己内包的な開発環境を準備する試みは十分魅力的。試すだけでも楽しい。

32bitにしないの？

それは羅生門フレンドリではない。

羅生門フレンドリとは？

古い機器から取ってきて使える事。表面実装？OSH Parkが潰れてないと思うの？

何故古い機器?

古いICの方が壊れにくい。壊れてても食い合わせ修理ができる。

何で2030年までに文明崩壊がおこると思うの？

別ページで回答

コンピュータは急速に発達した。また発達させればいいんじゃないの？

コンピュータの発達は安価なエネルギーに依存してきた。今後化石燃料が昔の状態に戻る事はないと思われるので、同じような発達は望めない。

コンピュターは文明を維持するのに重要なのか？

守りたいのはコンピュータではなくて、電子技術。

文明崩壊したらもっと重要な物があるんじゃないの？

個々人に衣食住が重要というのはわかるが、人類にとっては文明が重要。

最初はアセンブラで書いてた。Forthをお勧めされて、書き換えた。

悪い点

文法は良くない。

アセンブラで書くより遅い。

良い点

アセンブラよりは高級

バイナリサイズが小さくてすむ

アセンブラでアセンブラを書いたら、10KのROMと8KのRAMが必要だったが、Forthだともっと少なくてすんだ。

これは、Forthの自己実行によるもの。

おまけ

アセンブラをやめてForthにしたので移植が容易になった。

単純化の文化

システムが単純である事はこのプロジェクトにとって重要

追記: Forthの文法

ForthでOSを書いた後でも、まだForthのコードを読むのは難しいと感じる事がある。

しかし、書くのは簡単。

一方で、単純なシステムのコードは読むのが簡単で、読まないといけないForthのコードは他の言語より少ないだろう。

SFと言っていられれば良いが・・

ESP32とかもあるか、、